Archive

Tag Archives: HKEconomy

最近想,從前有堅尼系數,現在可能會有”新堅尼系數”,
即”堅尼地城樓價-香港家庭入息中位數/2 :
堅尼地城樓價=28000
家庭入息中位數=40000
新堅尼系數=堅尼地城樓價-家庭入息中位數/2
=28000-40000/2
=8000
若你的入息少於8000,
而又是全識工作,
即是所謂的”窮忙族”

如果將來有 Universial Basic Income (UBI)

我想可以是 UBI = 堅尼系數 + 新堅尼系數 / 5

eg.UBI = (3500 + 8000)/5 = 2300

如果只是給40或45歲以上的香港人,而要養育一個以上的子女,無論是婚生或非婚生。
那麼,所需要的政府開支就會少很多了。

二零一九年六月二十三日

如果將來,北美有個New Hong Kong(SAD),英國三把刀那個郡又有一個New Hong Kong (SAD),即是會有3個港元區,一個就和美元和加元和日元影響較大;另一個就受英磅和歐元影響.

那麼,將來的港元應該會變得很強。。。

二零一九年六月二十二日

最近想一個問題,

假設有很多個島,

一個就出產橙,

一個就出產提子,

一個就出產香蕉,

一個就蓑牛,

一個就蓑豬,

一個就種菜,

一個就種米,

一個就造麵包….等等

而一個很少本地生產,

但是,那裡的人可以又有最好的”橙,提子,香蕉,牛,豬,菜,米,麵包”…..等等

個問題就來了.

為何這個島上的人,沒有本地生產,

但可以用很平宜的價錢享受最好的”橙,提子,香蕉,牛,豬,菜,米,麵包”…..等等其他島的生產呢???

這個可能和每個島都是不同語言有關,

而這個島有些人是懂數種語言的,

但是,當其他島的人都開始懂其他島的語言,

他們就會進行直接交易,而不經這個島.

如果這個沒有本地生產的島上的房地產不斷上升,

但其他島開始互相交易另一些島的貨品.

那麼這個沒有本地生產的島有什麼Comparative Advantages去吸引其他島用最靚的貨和最平宜的價錢供貨給這個島上的人呢?

除了食,住和睡覺之外….

二零一九年五月九日

最近想一個經濟學問題,

若果沒有Design And Made In HongKong,

那麼,後會怎樣呢??

就是連香港人都不會請,

即會清場或屠城…

換一班更有能力的隣近地區的人入來香港,取代原本住在香港的香港人…

究其原因,

就是這裡沒有任何本地生產,

如果一個地方全無本地生產的,

但是所有都是外國貨,

而只有食,住和睡覺,

那麼外匯從何而來,

除非,在這裡的食,住和睡覺是可以有Comparative Advantages,

可以吸引到隣近地方的人,

不住1000尺的住宅,

飛去這裡住個400尺的住宅.

給你會不會這樣做呢????

而且語言又不同….

我想曾讀經濟的人可能會比較什麼原因…

二零一九年二月五日

我建議LEGO那邊最好立條法例,

要香港人不準食雞,賣雞和養雞和輸入外國雞.

因為太吾人道了.

要發展本地生產的行業,

不要用些1蚊雞做香港的Comparative Advantage去吸引外國的精英分子來港發展,

因為香港太少本地生產,

例如,農業,魚業,輕工業,服務業,服務性行業,金鎘業,創新及創意產業,高科技產業….等等.

而且,香港人大都喜歡外國貨,

那麼,美元從何而來呢?

如果立了例嚴禁食雞,賣雞,養雞和輸入外國雞,

才可發展本地生產的行業,

例如,農業,魚業,輕工業,服務業,服務性行業,金鎘業,創新及創意產業,高科技產業….等等.

即麥理浩時代所做的政策.

否則,美元只會儲在地裡,樓市,股市內,

而香港人,7-7-7後,的SALARY都買不到一尺九龍的樓的.

為了避免人家說香港好像深圳從前是靠二奶村起家的.

這條嚴禁”食雞,賣雞和養雞和輸入外國雞”的法例一家要立.

除了中央屠宰之外,

立了例就不需要”中央屠宰”了.

如果一旦發雞温,

要用些特別氣體,

將”發雞温”放落些黑色垃圾袋再放入綠色人這麼高的垃圾箱內,

又好像不太人道,

香港人是不是要將自己用平宜價錢享受外國貨的權利建基於這些”發雞温”的外國或隣近國家引入的雞上呢?

若不想這樣呢?

就要學,油麻地YMCA那句,”詩以役人,乃亦於人”….

二零一九年四月三十日