Archive

Tag Archives: MakerMovement

二零一七年十一月十四日

Advertisements

techshop-austin-makerspace-inside

  • : techshop-austin-makerspace-inside

早兩日,看完林鄭的施政報告,她說她會大力搞創新科技和創意產業. 我想動機是好的, 為香港下一代發展,除了地產和金融外的另類產業.

不過,我就有點擔心會否重演二十年前懂建華的覆轍,搞了很多委員會,很多KPI,和花了很多錢,最後只是起幾座叫自己做創新科技或創意產業的建築,到尾都是一事無成.發展不出什麼出來.

因為政府內很少工科,工程師,和有Hand-on經驗的工程師或科學家在裡面,而政黨內亦都差不多.對於現時世界上的科技潮流,所知的可能並不多.

最後可能香港的研究,很大可能就由內地做生產,到最尾又被內地整個食了. 受惠的港人可能很少.

例如話搞科技的,搞科技就要做Prototype.那麼,主持科技的官員知不知在那裡可以買到螺絲,和知不知螺絲有幾多種呢? 或問問現時D學生,有幾多人會知.若連這些最基本的東西都不知的,又怎麼能寄望會發展到高科技產業出來?

而現時的小朋友興買整個的公仔返去玩, 玩Lego,或切模型的並不太多.而且,現在大學培養出來的Engineer,他們的Training多數都是理論為主,落手落腳即(Hand-on)去做一個Project的機會很少. 那麼,他們又怎可做到實物的Prototype去Demo給人看呢? 只是吹吹水,就可以.

十多年前理工大學搞過一輛電動車,可是,政府沒有發牌給它在馬路上行.結果,整間公司就賣了給美國人. 而科學園那個由港人設計和製做的,用Robot Arm沖咖啡的機,好像長期都不開的. 連政府和科學園都是這樣,又怎可期望有什麼科技發展到出來?

一切都由教育開始,美國那邊已開始將Maker Education融入教育內,而且在數年間,民間出了很多這方面的書,而Maker Space, Fab Lab, Hacker Space, Tech Shop等印育科技的地方,在數年間在美國已開了數十間,中國內地都開了十多間,台灣那邊都有十多間,全球已發展出百多間出來. 而香港,只得1至2間.

如果樓價和租金仍然不斷上升,跟本就很難印育到一些科技的Start-Up公司出來.我想如果政府真是想搞創新科技或創意產業或再工業,就真是學吓美國,在教育,出版,設備和空間著手.

P.S.:
並不需要由政府帶頭話發展什麼科技,怎樣走,這些應該由那些科技Start-Up公司的Founder去想!

Fab Lab

Fab Labs in the world

參考網頁:

  1. : http://www.fabfoundation.org/

二零一七年十月十九日

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Reclamation Street at Junction of Soy Street Facing North如果香港想再工業化.那麼,從前用了很多年有機地發展出來的工業化配套社區,就應該盡可能保留下來才是.

例如做五金機械的新填地街,廣東道一帶.做裝修的雅蘭街,駱克道.賣木材,金屬材料的大角咀一帶.做時裝的大南街深水埗一帶.做電子的鴨寮街等.

因為上網未必可以這麼方便,行一條街,就可看到所有最好賣的東西. 通常實體店會入一些最好賣的東西賣.

舊樓可以重建,起高一些.但地下的地鋪,有機發展成的行業地鋪社區,就應該保留下來.因為這些行業地鋪社區,是支撐該行業的支柱.

例如,做時裝設計的,在深水埗附近行個圏,就有曬所有所需的東西. 這是非常之方便和有效率的.而且可以看到實物,摸到些Texture.這是和看相不能比擬的.

若香港政府想再工業化,跟著全世界都興起的”新工業革命”/Maker Movement / New Industry Revolution, 就應該盡量保留這些行業的上游配套才是.

如果全部這些社區都重建成酒店或餐廳,又談什麼再工業化呢?

二零一七年十月十七日

 

 

 

 

 

 

今日去了中華廠商會學校,聽一個由Maker搞的3D Printer講座.發覺現在中學學校內的Maker Space的設備很舊和很少工具.和在網上看到外國學校裡的Maker Space相差很遠.我覺得如果香港政府想搞STEM課程,應該放多些資源落這些空間內和請多些教這方面的老師.

否則,用翻傳統那種用考試主導的課程,是不會教到好的STEM學生的.因為STEM課程最好用Project Based的方法去教.看看美國的例子便知怎樣教STEM課程最好.

現在已經不太需要學從前那樣,要大量記憶所學的智識內容.因為現在有Google,對某方面的知識有一個大概的概念,知道他的原理和簡單的例子.當要用時,懂得在Google上用什麼關鍵字找便可.返而,Hand-on的經驗會比較重要.

二零一七年五月十九日

從前香港的學制,是分為,文,理,工,商,四個Stream的.而讀文,理,商的人,有一個缺點,就是沒有Hand-on的經驗.所以他們會覺得造汽車,飛機和火箭,是天方夜譚.

試想想,一百年前的人,當時沒有電腦,沒有CNC.只用雙手和簡單的機械.就可以做到汽車,飛機和火箭.現在有電腦,有CNC,又有opensource movement.為何現在不能?

至於Economic Scale,可以用Mass Customization應付吧.

二零一七年五月十八日

P.S.: 一百年前,人類學習飛行的曆程:

 

最近在想一個問題,就是中國的製造業將會由人力資源成本和土地資源成本較低的地方取代,好像東南亞的越南.馬來西亞或印度等地.

中國已往用了三十年建立的世界工廠,其他地方會用更快的速度建立.

而在全球興起的New Industry Revolution / Maker Movement,和StartUp文化,將在全球各地開花結果.加上生產工具的普及,例如越來越便宜的3d printer, Laser Cutter, CNC machine, Pick and Place Robotic Machine等和Opensource Movement (Hardware and Software).再加上Crowd-funding的流行.新的製造業將會是localized的.

不知這種看法對不對.

二零一七年四月二日

P.S.:

  1.  3d-printer-guide https://www.3dhubs.com/best-3d-printer-guide
  2.  A Guide to Buying Your First Laser  http://makezine.com/2015/12/02/a-guide-to-buying-your-first-laser-cutter/
  3. Low Cost CNC Mill https://www.tormach.com/ or https://makezine.com/2017/04/12/pcnc-440/
  4. Affordable CNC Router  http://www.shopbottools.com/ or http://carbide3d.com/shapeoko/
  5. Low Cost Pick and Place Robotic Machine http://visionbot.net/    or http://www.liteplacer.com/ or http://openpnp.org/ or https://www.youtube.com/watch?v=q9BGVYnaOs8
  6. https://www.ted.com/talks/olivier_scalabre_the_next_manufacturing_revolution_is_here